Порядок рецензирования статей

 

Все рукописи, поступающие в Международный научный журнал «Research Focus», проходят обязательное независимое рецензирование до принятия решения о публикации.

Модель рецензирования: двойное слепое рецензирование (Double-Blind Peer Review). Личности авторов не раскрываются рецензентам, а личности рецензентов не раскрываются авторам, что способствует объективной и беспристрастной оценке рукописи.

Этапы процесса рецензирования

1. Первичная редакционная проверка (3–5 рабочих дней)

Редакция проверяет:

• Соответствие рукописи тематике и научному профилю журнала;

• Соблюдение требований к оформлению и подаче материалов;

• Наличие всех необходимых файлов и сведений.

На данном этапе каждая рукопись проходит проверку на плагиат. Рукописи, не отвечающие базовым требованиям журнала, возвращаются автору без направления на внешнее рецензирование.

2. Назначение рецензентов (5–7 рабочих дней)

Редактор назначает не менее двух независимых рецензентов, обладающих соответствующей квалификацией и опытом в научной области, к которой относится рукопись.

• Рецензенты привлекаются из числа постоянных рецензентов журнала и внешних экспертов.

• Лица, имеющие конфликт интересов в отношении авторов, их организаций или предмета исследования, не допускаются к рецензированию.

3. Рецензирование (14–21 рабочий день)

Рецензенты оценивают рукопись по следующим критериям:

• Научная новизна и вклад в развитие соответствующей области;

• Обоснованность и адекватность применённой методологии;

• Достоверность полученных результатов и сделанных выводов;

• Ясность, последовательность и логическая структура изложения;

• Полнота, релевантность и актуальность списка литературы;

• Соблюдение норм научной добросовестности и публикационной этики.

Каждый рецензент представляет письменное заключение с одной из следующих рекомендаций:

• Принять без доработки;

• Принять после незначительной доработки;

• Направить на существенную доработку;

• Отклонить.

4. Редакционное решение

Редактор принимает окончательное решение на основании заключений рецензентов.

• При существенном расхождении рекомендаций назначается третий независимый рецензент.

• Редакционное решение вместе с анонимными комментариями рецензентов направляется автору, ответственному за переписку.

5. Доработка и повторное рецензирование

Если требуется доработка:

• Автор представляет исправленную версию рукописи вместе с подробным ответом на каждое замечание рецензентов.

• Рукописи, требующие существенной доработки, как правило, направляются на повторное рецензирование.

6. Принятие и публикация

После принятия рукопись проходит:

• Научное и литературное редактирование;

• Корректуру;

• Вёрстку.

Каждой принятой статье:

• Присваивается DOI через Crossref;

• Она публикуется в ближайшем ежемесячном номере журнала.

Сроки рассмотрения

• Средний срок от подачи рукописи до первого редакционного решения: 3–4 недели

• Средний срок от принятия статьи до публикации: в ближайшем ежемесячном номере

Апелляции

Авторы, желающие оспорить редакционное решение, могут направить в редакцию письменную апелляцию с изложением оснований несогласия.

Апелляции рассматриваются главным редактором, который при необходимости вправе привлечь дополнительных независимых рецензентов.

Обязанности рецензентов

Рецензенты обязаны соблюдать принципы конфиденциальности, объективности, научной добросовестности и отсутствия конфликта интересов.

Рецензенты обязаны:

• Рассматривать каждую рукопись как строго конфиденциальный документ;

• Не передавать рукопись третьим лицам и не обсуждать её с ними;

• Не использовать неопубликованные материалы рукописи в собственных исследованиях или личных целях;

• Проводить оценку объективно, беспристрастно и на основе научных критериев;

• Подкреплять свои выводы чёткими и обоснованными аргументами;

• Не допускать личной критики авторов;

• Сообщать редактору о существенном сходстве рукописи с ранее опубликованными работами;

• Указывать на важные научные публикации, которые не были процитированы авторами;

• Отказаться от рецензирования при наличии любого конфликта интересов.