Этика научных публикаций и заявление о недобросовестной практике

Международный научный журнал «Research Focus» привержен соблюдению высочайших стандартов публикационной этики. Наша политика основана на принципах и рекомендациях Комитета по публикационной этике (COPE).

Все участники процесса публикации — редакция, рецензенты, авторы и издатель — обязаны соблюдать данные стандарты.

Обязанности редакции

Решения о публикации. Редактор несёт ответственность за принятие решения о том, какие из поступивших рукописей будут опубликованы. Данное решение основывается исключительно на научной значимости работы и её соответствии тематике журнала и принимается с учётом отзывов рецензентов.

Беспристрастность. Рукописи оцениваются вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства, места работы или политических взглядов авторов.

Конфиденциальность. Редактор и сотрудники редакции не вправе раскрывать информацию о поступившей рукописи кому-либо, кроме автора для переписки, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателя.

Раскрытие информации и конфликт интересов. Неопубликованные материалы, содержащиеся в поступившей рукописи, не могут быть использованы редактором в собственных исследованиях без письменного согласия автора. Редакторы обязаны воздерживаться от работы с рукописями, в отношении которых у них имеется конфликт интересов.

Обязанности рецензентов

Вклад в редакционные решения. Рецензирование помогает редактору в принятии редакционного решения, а также может помочь автору в улучшении рукописи.

Оперативность. Рецензент, который считает себя недостаточно квалифицированным для рецензирования рукописи или знает, что не сможет завершить рецензирование в согласованный срок, обязан уведомить редактора и отказаться от участия в процессе.

Конфиденциальность. Полученные для рецензирования рукописи должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Они не могут быть показаны третьим лицам или обсуждаться с ними, за исключением случаев, санкционированных редактором.

Объективность. Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора недопустима. Рецензенты обязаны ясно излагать свою позицию и подкреплять её аргументами.

Указание источников. Рецензенты обязаны выявлять релевантные опубликованные работы, не процитированные авторами. Рецензенты также обязаны обращать внимание редактора на существенное сходство или совпадение рассматриваемой рукописи с любой другой опубликованной работой, о которой им лично известно.

Конфликт интересов. Рецензенты не вправе рассматривать рукописи, в отношении которых у них имеется конфликт интересов, обусловленный конкурентными, совместными или иными отношениями с любым из авторов, компаний или организаций, связанных с рукописью.

Обязанности авторов

Стандарты представления результатов. Авторы обязаны представить достоверный отчёт о выполненной работе с объективным обсуждением её значимости. Исходные данные должны быть представлены точно. Рукопись должна содержать достаточно сведений и ссылок, чтобы другие исследователи могли воспроизвести работу. Заведомо ложные или недостоверные утверждения представляют собой неэтичное поведение и являются недопустимыми.

Оригинальность и плагиат. Авторы обязаны гарантировать, что представленная работа является полностью оригинальной. При использовании работ или высказываний других лиц они должны быть надлежащим образом процитированы. Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение и является недопустимым.

Множественная или параллельная публикация. Авторы не вправе публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, более чем в одном журнале. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов представляет собой неэтичное поведение и является недопустимой.

Указание источников. Работа других исследователей должна получать надлежащее признание. Авторы обязаны цитировать публикации, оказавшие влияние на характер представленной работы.

Авторство рукописи. Авторство должно быть ограничено лицами, внёсшими значительный вклад в замысел, разработку, выполнение или интерпретацию представленного исследования. Все лица, внёсшие значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Автор для переписки обязан обеспечить, чтобы все соавторы ознакомились с окончательным вариантом рукописи, одобрили его и дали согласие на подачу к публикации.

Раскрытие информации и конфликт интересов. Все авторы обязаны раскрыть в рукописи любой финансовый или иной существенный конфликт интересов, который может быть истолкован как влияющий на результаты или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть указаны.

Существенные ошибки в опубликованных работах. При обнаружении автором существенной ошибки или неточности в собственной опубликованной работе автор обязан незамедлительно уведомить редактора журнала и содействовать редактору в отзыве или исправлении статьи.

Политика в отношении плагиата

Каждая поступившая в журнал рукопись проверяется на плагиат до направления на рецензирование.

Плагиат включает, помимо прочего: представление работы другого автора как своей собственной; копирование существенных частей чужой работы без указания источника; пересказ работы другого автора без ссылки на него; а также самоплагиат, то есть повторное использование собственных ранее опубликованных материалов без надлежащего цитирования.

Рукописи, в которых обнаружен плагиат, отклоняются незамедлительно. При выявлении плагиата после публикации статья отзывается и публикуется уведомление об отзыве.

Порядок рассмотрения нарушений

Заявления о нарушениях в исследовательской или публикационной практике рассматриваются в соответствии с рекомендациями COPE. Редакция связывается с автором для переписки и предоставляет авторам возможность дать пояснения. При подтверждении нарушения журнал вправе опубликовать исправление, выразить обеспокоенность или отозвать статью, а также уведомить организации, в которых работают авторы.

Исправления и отзыв статей

Исправления. Если опубликованная статья содержит существенную ошибку, не влияющую на общую достоверность работы, публикуется уведомление об исправлении, связанное с оригинальной статьёй.

Отзыв статей. Статьи, содержащие сфабрикованные или фальсифицированные данные, плагиат либо иные серьёзные нарушения, отзываются. Уведомление об отзыве остаётся постоянно связанным с оригинальной статьёй, которая сохраняется на сайте и чётко помечается как отозванная.

Конфликт интересов

Все участники процесса публикации — авторы, рецензенты и редакторы — обязаны заявлять о любом конфликте интересов, который может быть воспринят как влияющий на их суждение. Нераскрытые конфликты интересов, выявленные после публикации, могут повлечь публикацию исправления.

Открытый доступ и авторские права

Все статьи, опубликованные в журнале, находятся в свободном доступе для всех читателей непосредственно с момента публикации. Читатели вправе читать, загружать, копировать, распространять и цитировать полные тексты статей при условии надлежащего указания авторов и журнала. Авторские права на работу сохраняются за авторами.

Архивирование

Опубликованные материалы сохраняются с целью обеспечения их долгосрочной доступности. Каждой статье присваивается DOI, зарегистрированный через Crossref, что обеспечивает постоянную идентификацию и доступ.

Контакты

По любым вопросам, связанным с публикационной этикой, обращайтесь по адресу: ReFocusJournal@gmail.com