ОЦЕНКА ЭТАЛОННОЙ ЭВАПОТРАНСПИРАЦИИ В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Основное содержимое статьи

Даулет Гуломов
Баходиржон Аманов

Аннотация

В данном исследовании проведена комплексная оценка методов расчёта эталонной эвапотранспирации (ET₀) в условиях изменения климата. Рассмотрены и сопоставлены широко применяемые методы Харгривза, Турка, Блейни–Криддла и Пенмана–Монтейта (FAO-56), а также приложение Manna, основанное на спутниковых данных. Анализ выполнен на основе метеорологических данных метеорологической станции Туябоғиз, расположенной в Ташкентской области Республики Узбекистан, за период 2021–2023 гг. Методы оценивались по точности расчётов, требованиям к исходным данным и пригодности для применения в условиях аридного климата региона. Полученные результаты показали, что по методу PM-CROPWAT величина сезонной эталонной эвапотранспирации составила 935,68 мм, тогда как приложение Manna показало значение 706,60 мм (разница −24,5%). Методы Харгривза и Турка продемонстрировали завышение результатов на +87% и +77% соответственно. Между значениями, полученными с использованием Manna и CROPWAT, установлена высокая корреляционная зависимость с коэффициентом детерминации R²=0,913. Результаты исследования показывают, что программное обеспечение FAO CROPWAT 8.0 является эффективным инструментом для практического расчёта эталонной эвапотранспирации и планирования режимов орошения. Полученные выводы имеют важное значение для повышения эффективности управления водными ресурсами и оптимизации ирригационных технологий в условиях изменяющегося климата.

Информация о статье

Как цитировать
Гуломов, Д., & Аманов, Б. (2026). ОЦЕНКА ЭТАЛОННОЙ ЭВАПОТРАНСПИРАЦИИ В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ. Research Focus International Scientific Journal, 5(3), 21–30. извлечено от https://refocus.uz/index.php/rf/article/view/2338
Раздел
06.00.00 – Сельскохозяйственные науки

Библиографические ссылки

Decree of the President of the Republic of Uzbekistan No. PF-6024 (2020). On approval of the Concept for the development of the water sector of the Republic of Uzbekistan for 2020–2030. Tashkent, Uzbekistan.

IPCC (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge.

FAO. (2000). Crop water requirements (Irrigation and Drainage Paper No.

[In Uzbek translation by SIC ICWC]. Tashkent.

FAO. (2001). Crop evapotranspiration (Irrigation and Drainage Paper No.

[In Uzbek translation by SIC ICWC]. Tashkent.

Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper No.

Hargreaves, G.H., & Samani, Z.A. (1985). Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied Engineering in Agriculture, 1(2), 96–

Blaney, H.F., & Criddle, W.D. (1950). Determining water requirements in irrigated areas from climatological and irrigation data. Washington: USDA Soil Conservation Service.

Manna Irrigation Intelligence (2024). Smart irrigation management platform. Available at: https://www.manna-irrigation.com

Allen, R.G., Walter, I.A., Elliott, R., Howell, T., Itenfisu, D., Jensen, M., & Snyder, R. (2005). The ASCE standardized reference evapotranspiration equation. Reston, VA: American Society of Civil Engineers.

Tabari, H., Grismer, M.E., & Trajkovic, S. (2013). Comparative analysis of 31 reference evapotranspiration methods under humid conditions. Irrigation Science, 31(2), 107–117. https://doi.org/10.1007/s00271-011-0295-z

Jensen, M.E., Burman, R.D., & Allen, R.G. (1990). Evapotranspiration and irrigation water requirements. ASCE Manual No.

New York: American Society of Civil Engineers.

Mamatov, S.A. (2012). Tomchilatib sug‘orish tizimi. Tashkent: SANIIRI Publishing. [in Uzbek]

Garrido-Rubio, J., Calera, A., Arellano, I., Belmonte, M., Fraile, L., Ortega, T., Bravo, R., & González-Piqueras, J. (2020). Evaluation of remote sensing-based irrigation water accounting at river basin district management scale. Remote Sensing, 12(19), 3187. https://doi.org/10.3390/rs12193187

Liu, Y., Zheng, Y., Li, W., & Zhou, T. (2022). Estimating evapotranspiration within a dryland watershed: Comparison of eddy-covariance observations, water budget estimates, and satellite- based products. Hydrological Processes, 36(6), e14631. https://doi.org/10.1002/hyp.14631

Droogers, P., & Allen, R.G. (2002). Estimating reference evapotranspiration under inaccurate data conditions. Irrigation and Drainage Systems, 16, 33–

Gavilan, P., Berengena, J., & Allen, R.G. (2007). Measuring versus estimating net radiation and soil heat flux: Impact on Penman–Monteith reference evapotranspiration estimation. Agricultural Water Management, 89, 153–162.

Sherov, A., & Amanov, B. (2022). Resurs tejovchi sug‘orish texnologiyalari. Tashkent: TIIAME Publishing. [in Uzbek]

Thornthwaite, C.W. (1948). An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review, 38(1), 55–

Aydın, Y. (2021). Assessing evapotranspiration models using limited climatic data in the Southeast Anatolian Project region of Turkey. PeerJ, 9, e11571. https://doi.org/10.7717/peerj.11571

Amanov, B., & Gulomov, D. (2025). Assessment of the potential for zoning water-saving irrigation technologies based on the aridity index. American Journal of Applied Science and Technology, *5*(11), 108–113. https://doi.org/10.37547/ajast/Volume05Issue11-21

G‘ulomov, D. K., & Amanov, B. T. (2025). Tomchilatib sug‘orish texnikasi elementlarini tezkor baholash mobil dasturi [Mobile application for rapid assessment of drip irrigation technique elements]. Agro kimyo himoya va o‘simliklar karantini, (1), 219– 221. https://doi.org/10.63241/2025179akhv

Gadaev, N., Gulomov, D., Egamov, J., Nasirova, M., Norboyev, J. (2021): The technique development of non-washing of mineral fertilizers in the soil through the screen formed on the interpolymer complex basis. – E3S Web of Conferences 264: 03045. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126403045

Karimboev, F., Gulomov, D., Tillayeva, Z. (2021): Assessment of water quality in the downstream of the Amu Darya basin. – E3S Web of Conferences 264: 03049. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126403049